Nijs

Ministers hawwe útspraak dien yn twa berop en tastien dat de groep cannabis ferbouwe sûnder dat de groei as in misdriuw beskôge wurdt. De útspraak is allinich jildich foar besletten gefallen, mar kin oare gefallen begeliede.
Tiisdei hawwe ministers yn 'e Seisde Kommisje (STJ) fan it Heechgerjochtshôf unanym trije minsken tastien om cannabis te ferbouwen foar medisinale doelen. De beslissing is sûnder foarbyld yn 'e rjochtbank.
Ministers analysearren beroppen fan pasjinten en famyljeleden dy't de drug brûkten en it kweke woene sûnder regele en bestraft te wurden ûnder de Drugswet. Nei de útspraak oardiele de rjochtbank dat it kweken fan marihuana net as in misdriuw beskôge waard, en de oerheid hold de groep net ferantwurdlik.
It oardiel fan it sechsde kollegiale paniel is lykwols jildich yn it spesifike gefal fan 'e trije appellanten. Dochs kin dit begryp, hoewol net bindend, ferlykbere besluten liede yn legere rjochtbanken yn gefallen dy't itselde ûnderwerp behannelje. Tidens de gearkomste stelde de plakferfangend prokureur-generaal fan 'e Republyk, José Elaeres Marques, dat it kweken fan cannabis foar pasjinten mei serieuze medyske omstannichheden net as in misdriuw beskôge wurde kin, om't it falt ûnder de wet fan in yllegale hanneling dy't bekend stiet as in útslutingsberik fan needsaak.
"Hoewol it mooglik is om produkten te ymportearjen en te krijen fia ferienings, bliuwt de priis yn guon gefallen in bepalende faktor en in ûntmoediging foar kontinuïteit fan behanneling. As gefolch hawwe guon famyljes har ta de rjochterlike macht wend, fia habeas corpus, yn har syktocht nei libbensfetbere alternativen. De oarder fereasket it kultivearjen en ekstrahearjen fan medisinale cannabisekstrakten thús sûnder it risiko fan arrestaasje, en dielname oan kultivaasjekursussen en ekstraksjeworkshops dy't troch de feriening befoardere wurde," sei Marques.
De histoaryske beslissing fan 'e STJ moat gefolgen hawwe yn legere rjochtbanken, wêrtroch't de juridyske tapassing fan cannabisteelt yn Brazylje fierder fergrutte wurdt. https://t.co/3bUiCtrZU2
De histoaryske beslissing fan 'e STJ moat gefolgen hawwe yn legere rjochtbanken, wêrtroch't de juridyske tapassing fan cannabisteelt yn Brazylje fierder fergruttet.
De rapporteur oer ien fan 'e gefallen, minister Rogério Schietti, sei dat it giet om "folkssûnens" en "minsklike weardichheid". Hy kritisearre hoe't ynstânsjes yn 'e útfierende macht it probleem oanpakt hawwe.
"Hjoed wegerje wy noch Anvisa noch it Ministearje fan Folkssûnens de Braziliaanske regearing noch altyd om dizze kwestje te regeljen. Wy dokumintearje de besluten fan 'e neamde ynstânsjes, Anvisa en it Ministearje fan Folkssûnens. Anvisa hat dizze ferantwurdlikens oerdroegen oan it Ministearje fan Folkssûnens, en it Ministearje fan Folkssûnens hat himsels frijsteld en sei dat it de ferantwurdlikens fan Anvisa wie. Dat tûzenen Braziliaanske famyljes binne oerlevere oan 'e negligensje, traachheid en negearjen fan 'e steat, wat, ik werhelje, de sûnens en it wolwêzen fan in protte Brazilianen betsjut, wêrfan de measten it medisyn net keapje kinne," beklamme hy.